News

22.06.2006 à 04h27 par |Source : Gamesindustry

Iwata trouve la politique de prix des jeux vidéo stupide

Le président de Nintendo, Satoru Iwata,s’est récemment exprimé sur la question duprix des jeux vidéo et des baisses pratiquées par les commerçants. Il trouve la situation actuelle absurde.

"[Chez Nintendo], nous pensons que chaque jeu devrait avoir son propre prix, fixé en fonction de son volume, de son thème, de son contenu, du temps et de l’énergie dépensésà l’occasionde son développement." a expliqué Iwata.

En effet, le processus classique, c’est de proposer un titre à un prix de départ de 60 ou 70 euros, puis d’appliquer des baisses progressivesdans les mois qui suivent. Selon le président nippon, ce n’est pas une solution.

"Si le prix de tous lestitres est baissé aprèssix ouneuf mois, les consommateurs vont finir par avoir ce cycle en tête et attendront la baisse pour acheter. Ca va tout simplement aggraver les ventes déclinantes des jeux neufs."

Dans l’idée, ce n’est pas idiot du tout. Pourquoi ne pas proposer des softs moins chers mais conservant plus longtemps leur prix de lancement ? Pour le moment, l’industrie ne semble tout simplement pas prête à adopter un tel fonctionnement. La peur de produire des jeux que le public qualifierait de "bon marché" (dans le mauvais sens du terme)est grande, d’autant que de très mauvaises productions continuent de plutôt bien se vendre à 70 euros. Le but étant avant tout de rentabiliser un projet, miser sur un prix de départ plus bas n’est sans doute pas ce à quoi pensent en premier les éditeurs.Qui plus est,rien ne garantit actuellement que les vendeurs ne baisseront pas quand même ces prix plus bas après un certain temps. Psychonauts par exemple, qui était vendu 45 euros à sa sortie en février dernier (soit 15 euros de moins que la moyenne sur Xbox), atout de mêmevu son prix nettement baisser en quelques mois (on le trouve à 20 eurosen Fnac).

Néanmoins, sortir un soft à un prix "personnalisé" est possible, Rockstar l’a récemment montré avec Table Tennis. Le jeu de sport du studio américain estsans doutele meilleur exemple récentdu bien-fondé de la théorie d’Iwata.

  • 22.06 à 11:26

    Je me rappelle avoir acheté Batman sur NES 450F soit environ 70 euros… ça doit bien faire 12 ans. Quand on y pense finalement… cela dit, 60 euros me semble le maximum qu’on puisse exiger d’un jeu vidéo. Et j’aime bien la politique PC avec des jeux souvent à 50 euros, qui baissent assez rapidement vers 30-20 euros et se relancent par des packs intéressants.

  • 22.06 à 09:55

    [quote="korwan":n16b1w9i]rappelons qd meme, qu’aparemment les jeux nintendo wii seront moins chers que les jeux 360 et ps3,
    ce qui prouve bien que le cout de devellopement influe sur le prix des jeux.
    mais je suis d’accord avec vous, il y a une certaine hyporcrisie dans ses propos.
    qd on voit le prix auxquels étaient vendus les jeux n64…
    je me rappelle d’un conker a + de 500F a l’époque… faites le calcul, il serait preque a 750F maintenant !!
    et les jeux ds sont tres chers je trouve, meme si se sont de bons jeux en general. :wink:[/quote:n16b1w9i]

    Le prix des jeux N64 était du au fait que c’était des [b:n16b1w9i]cartouches[/b:n16b1w9i], beaucoup plus chères à produire que des jeux sur CD. Si mes souvenirs sont bons Nintendo avait fait ce choix pour rendre le piratage plus difficile.

    D’ailleurs le prix des jeux megadrive et supernintendo étaient de l’ordre de 500F neufs, sans parler des cartouches neo geo qui coutaient en moyenne 1200 F !!!!.

  • 22.06 à 06:13

    C’est pas faux ça. :mdr:

  • 22.06 à 06:09

    Ouai mais si les prix ne baissent jamais même pour les plus gros titres, ca risque de devenir bien chiant aussi… Le problème vient du marché de l’occaz de toute façon, ils perdent beaucoup plus d’argent avec l’occaz, qu’avec la baisse des prix des jeux neufs. (les gens s’ils sont pressés d’avoir un gros titre,ils ne vont pas attendre 6 mois)

    Et puis il veut la faillite de EA ou quoi? Ils vont être obligés de sortir leurs jeux à 30 euros… ^^’

  • 22.06 à 04:34

    [quote="Loup Blanc":rnxo91qs][quote="Ronan_Berthelot":rnxo91qs]C’est vraiment l’hopital qui se fou de la charité là, quand on voit le nouveau nintendogs qui est une compil’ des deux anciens et vendu à 50 Euros… Enfin là s’il tien se discourt, ce n’est clairement pas pour le bonheur des consommateurs, puisqu’il souhaite au contraire que les prix soient maintenus le plus haut possible…[/quote:rnxo91qs]

    C’est clair qu’avec cet exemple, on peut dire qu’Iwata a dit une belle connerie ^^’

    Mais globalement, je ne suis pas trop d’accord avec lui et je ne suis pas trop d’accord avec ce qui se fait actuellement…
    Donc peut être que si on faisait un mixte des deux…[/quote:rnxo91qs]

    Je pense qu’Iwata vous dirait qu’il n’a aucun intérêt à sortir le nouveau Nintendogs à un prix plus bas, justement parce que s’il proposait des prix plus bas, ils seraient quand même baissés par les commerçants après quelques mois. Donc c’est pas vraiment une connerie, Nintendo aussi est dépendant de ça, comme tous les éditeurs. :wink:

    Ce qu’il aimerait c’est qu’il y ait une prise de conscience générale, parce qu’il regrette le fonctionnement actuel, même s’il est lui aussi obligé de s’y plier. Je trouve pas ça particulièrement con ce qu’il dit.

  • 22.06 à 02:11

    rappelons qd meme, qu’aparemment les jeux nintendo wii seront moins chers que les jeux 360 et ps3,
    ce qui prouve bien que le cout de devellopement influe sur le prix des jeux.
    mais je suis d’accord avec vous, il y a une certaine hyporcrisie dans ses propos.
    qd on voit le prix auxquels étaient vendus les jeux n64…
    je me rappelle d’un conker a + de 500F a l’époque… faites le calcul, il serait preque a 750F maintenant !!
    et les jeux ds sont tres chers je trouve, meme si se sont de bons jeux en general. :wink:

  • 22.06 à 01:45

    [quote="Ronan_Berthelot":e4p6fe3d]C’est vraiment l’hopital qui se fou de la charité là, quand on voit le nouveau nintendogs qui est une compil’ des deux anciens et vendu à 50 Euros… Enfin là s’il tien se discourt, ce n’est clairement pas pour le bonheur des consommateurs, puisqu’il souhaite au contraire que les prix soient maintenus le plus haut possible…[/quote:e4p6fe3d]

    C’est clair qu’avec cet exemple, on peut dire qu’Iwata a dit une belle connerie ^^’

    Mais globalement, je ne suis pas trop d’accord avec lui et je ne suis pas trop d’accord avec ce qui se fait actuellement…
    Donc peut être que si on faisait un mixte des deux…

  • 22.06 à 01:39

    Pour certains jeux on paye aussi la ou les licences obtenues par l’éditeur,en plus du prix du jeu.
    Je ma rappelle encore du prix exhorbitant des jeux de la N64 a son lancement.
    La politique de NINTENDO est claire,faire son beurre sur les jeux.
    On ne me fera jamais croire qu’un MARIO,revient aussi cher a faire qu’un halo ou MGS et autre FF.

  • 22.06 à 01:06

    [quote="Meshuggah":pm0k11rj][quote="korwan":pm0k11rj]il a tout a fait raison,
    certains jeux demandent plusieurs années de dévellopement d’autres bcp moins,
    les jeux devraient avoir des prix fixés en fonction de leur cout de devellopement.
    apres il faut aussi que les magasins jouent le jeu en augmentant pas le prix fixé par l’éditeur… :wink:[/quote:pm0k11rj]

    desolé mais je ne suis pas trop d’accord
    un jeu comme oblivion, qui a pris du temps, devrait etre plus chere qu’un jeu moins bien qui a pris moins de temps ?
    moi je vois l’avenir gros comme une maison, les devs vont faire la course (encore plus qu’avant ) pour sortir un jeu en 1 an, qu’ils soient pas cher et attirer le consomnateur par rapport au concurrent qui vend plus cher !
    avoir une tranche de prix stable permet au dev de se dire «ok, meme si j’y passe du temps, les autres d’en face devront vendre leur jeu au meme prix alors qu’il sera moins bien vu qu’il le bacle»
    en fait le prix stable permet ,a mon avis, que les jeu soit jugé sur leur qualité et pas sur leur temps de fabrication. Imagine toi le consomnateur confronté a un oblivion a 70€ (car long a faire ) et un fifa en route pour ….. a 55€ ? et imagine toi que fifa se vende mieux qu’oblivion a cause de se petit prix ? croit tu que d’autre editeur se lancerai comme aujourd’hui dans des rpg ouvert ?

    la seul chose que je demande , c’est plus des jeux a 65€ maximum :wink:[/quote:pm0k11rj]

    pas d’accord avec toi,
    oblivion vaut le prix qu’il coute,
    un fifa ne vaut pas le prix qu’il coute,
    et je pense qu’oblivion a couté plus cher a devellopper.
    c’est comme si une petite voiture coutait le meme prix qu’une grosse,
    on dirait que c’est pas normal, ben pour les jeux c’est pareil.
    il n’y a qu’a voir les namco museum au prix ou ils vendent ca,
    c’est vraiment pas normal, :|

  • ASI
    22.06 à 11:59

    [quote:21m2co81]EN meme temps, il dit ca mais chez Nintendo ils vendent a 60 euros des jeux qui n’ont rien couté en terme de developement comme Animal Crossing, Mario Kart, … Il veut imiter Sony ou quoi ?? Ils auraient pu les vendre moins cher tellement ils sont a la ramasse techniquement !![/quote:21m2co81]

    J’ai jamais vu un jeu Nintendo DS de Nintendo à plus de 40€,
    et puis les jeux Wii ne devraient pas dépasser les 60€ il me semble.

    [quote:21m2co81]Prix des jeux SEGA sur PS3 : Sonic Next Gen au prix conseillé de 67.99 euros, et World Snooker Championship 2007 au prix conseillé de 73.99 euros.
    Prix des jeux SEGA sur Wii : Sonic Wild Fire et Super Monkey Ball : Banana Blitz 59.99 euros.[/quote:21m2co81]

    Enfin’, c’est bien ce qu’il dit mais encore faut-il qu’ils agissent.
    On verra bien une fois leur nouvelle machine lancée…

On en parle aussi

Planning

+