News

23.12.2006 à 11h19 par

Est-il possible qu’on nous enc… avec des achats market place?

L’achat de contenu sur la market place a toujours été sujet à des débats sensibles, et il est fort probable que l’info qui suit mette de l’huile sur le feu.

En effet, il semblerait que certains contenus en vente sur la market place soient déjà présents sur le disque du jeu, et donc qu’en gros la seule et unique raison pour qu’on les paie soit d’engraisser un éditeur sodomiste.

Plus précisément, les contenus ayant un poids de 108Kb ne seraient qu’une clé qu’on paie pour débloquer un contenu que les développeurs avaient eu le temps d’inclure dans le jeu. Et là se pose inévitablement la question de savoir s’il s’agit d’une pratique bien raisonnable.

Car autant payer pour du contenu supplémentaire qui a nécessité une équipe de production peut passer (et est même considérable comme normal), autant payer le prix fort pour un jeu en magasins pour ensuite avoir à raquer pour du contenu normalement déjà prêt et codé est limite acceptable, et on tourne à l’escroquerie.

Peut être serait-il préférable que cela ne se répéte pas trop, surtout quand on voit dans la liste des jeux Microsoft tels que Viva Piñata. Ou alors nous, joueurs, devrons commencer à faire les gros yeux. N’est-ce pas ?

  • 29.12 à 03:16

    J’ai du mal à comprendre pourquoi vous êtes contre ces pratiques. C’est une démarche marketing comme une autre ; par ailleurs très proche de la pratique des packs collector d’un jeu. Tu dépenses quelques euros supplémentaires pour quelque chose qui fait partie des plans depuis les débuts du projet (Je ne pense pas qu’Epic s’est dit fin aout, tiens si on faisait un collector pour GoW). Et là, ça ne choque personne ou du moins pas grand monde.

    Je pense que ce n’est pas malhonnête du moment que ce qu’il faut payer est supplémentaire et ne fait pas partie intégrante du jeu.

    Et on est sans doute tous d’accord à dire que si un patch était payant, là ce serait le scandale. Heureusement, on parle bien de «bonus» :wink:

  • 29.12 à 11:12

    sé sur kon se fé enc… car il y a certain téléchargement ki font meme pas 1 mo et par exemple dans oblivion ya des endroit ou on ne peut pas allé pourtant il son sur la carte comme accésible :P …LA Sé SUR ON SE Fé ENCU…

  • 27.12 à 09:07

    Faut aussi noter que parmi la myriade de contenus additionels bidons, y’en a des bons. Les caisses additionnelles de Test Drive Unlimited valent leur 3€. Certes, remettre 3€ dans un jeu qui nous a été vendu presque 70 à sa sortie, avec des fonctions qui marchaient pas en Live & bla bla bla, ça peut paraitre un peu déplacé. Mais comme quelqu’un l’a dit, si on aime on achète, y’a pas de couteau sous la gorge.
    J’ai acheté du contenu pour Test Drive et pour PGR3. J’ai rien acheté pour mes autres jeux. Je pense que j’achèterai du contenu pour Gears of War s’il est interessant. Si c’est juste des maps multijoueurs, ça passera pas.
    A chacun de voir ce qu’il est prêt à payer.

  • 26.12 à 08:09

    [quote="shann":22fjlsaf][quote="Duc de France":22fjlsaf][quote:22fjlsaf]
    Tout a fait, d’ailleur certains se demandent si il est legal de vendre un jeu dont certaines options necessitent d’etre payés pour etre utilisé, d’autant plus que rien ne l’indique sur la boite.
    [/quote:22fjlsaf]
    Ce genre de jeu n’existe pas (A part bien sur Final Fantasy XI). [/quote:22fjlsaf]

    Euh, désolé mais ces jeux existent, c’est juste totalement de quoi on parle.[/quote:22fjlsaf]

    Je veux dire que celui qui ne possède pas le Live peut jouer à TOUS les jeux (sauf FF XI) :wink:

  • 26.12 à 01:09

    Euh, y’a quand même un truc qui me dérange dans l’histoire. Je suis de ceux qui critiquent ces pratiques. Pourquoi ? Simplement parce qu’à l’époque bénie des 16 bits (et avant, et après), les développeurs sortaient leurs jeux finis, car il n’y avait pas possibilité de patcher, ni de télécharger des add-ons. Cette fameuse pratique qui est apparue avec le Xboxlive (sur PC, on s’emmerde pas, on pirate, ça va plus vite, et les dev’ n’ont pas le choix ; je sais : c’est mal) est tout de même déroutante, tu t’attends toujours à payer un jeu, plein pot (60-70€), et pas un kit. D’ailleurs, Sin Episode, vendu par niveau sur Steam, ne rencontre pas tant de succès que ça, au passage. A croire, que les joueurs PC sont plus militants que les «consoleux».

    Qu’EA fasse payer pour débloquer, je peux le comprendre, ça aide les fénéants. Je comprend moins qu’on doive payer pour du «bonus» déjà présent sur la galette… Dans ce cas, le contenu est «caché» à l’utilisateur, jusqu’à son obtention (moyennant finance). Euuuhh, Rockstar avait pas eu un soucis avec le mode Hot Chocolate de San Andreas ? (du contenu caché, obtenu avec un code). Certes, c’est le côté politiquement incorrecte qui a été retenu, mais c’était aussi du contenu caché.

    Alors, au début, on a eu juste le contenu de Mechassault de payant, puis de fil en aiguille, la pratique a enflé, jusqu’à se généraliser. Pourquoi ? Parce que des gens ont acheter. Si on aime, on achète, si on aime pas, on achète pas… Actuellement, on a encore le choix. Et demain ? Aura-t-on encore ce choix ? La tendance n’a pas l’air d’aller dans le bon sens.

    Le jeu vidéo est un loisir de luxe…

  • 25.12 à 08:40

    Mais non, pas du tout. T’achète le disque, t’as un jeu, mais la si on se contente pu de ça, et que vous voulez tout les autres niveaux qui sortent par la suite, des nouvelles armes, des nouvelles bagnole ou whatever, c’est un luxe, donc par définition, pas vraiment utile, alors faut en payer le prix, et en l’achetant, ça lance comme message;» Allez, on en veux plus de vos bonus à la con». Pfff honte a ceux qui embarque dans se piège et qu’ensuite, se sente bléssé et maltraiter par les éditeur.

  • 25.12 à 07:04

    [quote:3hnjozjr]Le jour ou je devrais payer pour jouer au contenu original du jeu que je viens tout juste de payer, là je crirai au scandale,[/quote:3hnjozjr]

    Grossomodo, c’est ce qui se passe !

  • 25.12 à 04:56

    Ben voyons, je vois pas pourquoi les gens chiales, c’est bien simple, vu qu’il n’y a rien d’important à télécharger, seulement des conneries, du genre des nouveau habit pour les personnages , wow, ca c’est du contenu!!! C’est une arnaque à la base que de payer pour se genre de contenu, alors qu’il y est une arnaque sous l’arnaque ça change rien. Alors les seuls qui s’en plaingent du coup, c’est ceux qui télécharge ce genre de choses inutiles, alors tant mieux pour eux, s’ils n’ont pas assez de discernement pour se rendre compte qui payent pour des conneries. Que se genre de monde arete de payer pour ça, et il ne se feront plus escroquer. Le jour ou je devrais payer pour jouer au contenu original du jeu que je viens tout juste de payer, là je crirai au scandale, mais en attendant, c’est le problème exclusivement de ceux qui télécharge ces niaiseries.
    Joyeux NOel a tous :D

  • 24.12 à 01:20

    La puissance des insdustriels n’est plus de créer un produit pour répondre a un besoin, mais de créer un besoin…..

    Et comme des tocards, on dis amen, amen, amene ton contenu, et je te donnerais ma tunes…..

    Voilix,

    Lox.

  • 24.12 à 09:31

    C’est pas nouveau un (déjà le cas sur Xbox1)… à croire que certains ont inventé la poudre :?

On en parle aussi

Planning

+