News

22.07.2008 à 18h32 par |Source : Financial Times

Sony veut vendre 150 millions de PS3

C’est dans un entretien accordé au vénérableFinancial Times que Kaz Hirai, big boss de Sony Computer Entertainment (pour ceux qui ne suivraient vraiment que l’actu Xbox 360, on imagine que ça existe), a fait une de ces déclarations qui restent. La voici, uncut.

"Ce n’est pas amusant pour moi d’aboutir [avec la PS3]au même résultatqu’avec la PS2,c’est un scénario que je connais par coeur. Je veux voir si noussommes capapbles dedépasser ce score sur neuf ans. Sinon, à quoi bon être dans ce business ?"

Voilà, la bombe est lâchée, Sony espère réaliser plus de ventes de PS3 que de PSOne et de PS2 (respectivement 102 et 140 millions dans le monde) sur la durée de vie de la console. La barre est solennellement fixée à 150 millions. Astronomique.Un objectif un peu fou quand on considère que la firme japonaise part de très loin. La PS3 compte actuellement un peu moins de 13 millions d’unités écoulées sur le globe, beaucoup moins que ses concurrentes, la Wii et la 360. Et si la machine japonaise remonte la pente après des débuts difficiles, elle le fait de façon très progressive. Il y a fort à parier qu’un boom tel qu’en avait connu la PS2ne se produira pas sur cette génération, du moins pas dans un autre camp que celui de Nintendo.

Le côté amusant de cette interview est qu’elle intervient quelques jours seulement après la conférence Microsoft, durant laquelle Don Mattrick a pris l’engagement que la Three-Sixty terminerait devant la PS3 en termes de ventes. Il existe une possibilité pour que les deux hommes aient raison : que la 360 dépasse les 150 millions.La petite voix de la raison nous souffle que ce seracompliqué.

C’est une bataille dont on ne saura de toute façonl’issue que dans plusieurs années, alors un conseil : placez cette news en favoris et ressortez-la dans cinq ans, on y verra déjà plus clair.

  • 28.07 à 10:49

    Pour le catalogue, il faut laisser du temps aux consoles actuelles c’est tout :) Elles n’ont que 2 à 3 ans tandis que la PS2 peut se targuer d’avoir un impressionnant catalogue après… combien d’années ? 8…

    Je ne conteste pas le fait que la PS2 abrite une quantité énorme de hits mais sa ludothèque s’est construise au fil des années aussi :) La première année, il n’y avait AUCUN jeu marquant sous la main.

    [quote:19o4rnft]
    C’est pourtant logique. Si il y a 100 fois plus de jeux disponibles, les ventes de ceux-ci seront forcément moins importante que sur un parc de titres moindre.
    [/quote:19o4rnft]

    C’est logique en théorie mais ça l’est moins en pratique :) Regarde les «gros» jeux PS2, comme je te l’ai dit, ils se sont tous vendus à moins de 10 millions (mis à part les GTA). Alors qu’en face ? Plus de 8 millions d’Halo, 5 millions de GOW avec un parc beaucoup beaucoup moins conséquent. Personnellement je suis certain que quand la Xbox 360 franchira les 30 millions de consoles vendues, le nouveau Halo pourra faire plus de 10 millions comme je suis absolument certain que le prochain Gears of War fera bien plus des 5 millions récoltés par le premier. Après tu me dis que c’est normal car quand il y a près de 1000 jeux dans les rayons, les ventes sont moindres. Peut être, mais GOW 2 va tout écraser alors qu’il y aura une trentaine de «grosses» sorties entre septembre et décembre prochain.

  • 28.07 à 10:19

    [quote="matfer":2svgrxa9][b:2svgrxa9]Sauf que la Xbox 360 ou la PS3 n’ont jamais été «arrachées» partout dans le monde (mis à part le jour de la sortie…) contrairement à une certaine… Wii qui trouve encore la «force» de pouvoir se vendre pour plus de sa valeur marchande sur Ebay un an après sa sortie.[/b:2svgrxa9][/quote:2svgrxa9]
    AH ça la wii…. c’est un succès que je n’arrive pas à expliquer tant la déception de cette machine est grande au bout de 1,5an de commercialisation..
    [quote:2svgrxa9][b:2svgrxa9]Attention, faut pas croire que le catalogue de la PS2 est rempli de hits de partout… Il y a aussi une infinité de daubes.[/b:2svgrxa9][/quote:2svgrxa9]
    Je sais bien; merci! :) Maisfaut reconnaître qu’il y a une quantité de valeurs sûres, de jeux de grande qualité. Une quantité qu’on ne retrouve pas encore sur un autre support.
    [quote:2svgrxa9][b:2svgrxa9]Dans ce cas là justement, pourquoi les grosses licences incontournables de la PS2 ne se sont elles pas vendues plus ? Personnellement, je pense que les ventes d’un Halo ou d’un Gears of War seront toujours proportionnellement plus élevées fur et à mesure que le parc de Xbox 360 grandit. On va d’ailleurs avoir une première confirmation lors de la sortie de Gears of War 2 que je vois bien faire le double de son grand frère (10 millions contre 5 millions) [/b:2svgrxa9][/quote:2svgrxa9]
    C’est pourtant logique. Si il y a 100 fois plus de jeux disponibles, les ventes de ceux-ci seront forcément moins importante que sur un parc de titres moindre.
    [quote:2svgrxa9]Attention on ne dit pas qu’il y a 99% de «casuals» qui ont pris la PS2 hein, on dit juste qu’il y a une forte proportion de grand public à l’avoir acheté, c’est tout…[/quote:2svgrxa9]
    Je n’ai pas du tout la même [b:2svgrxa9]impression[/b:2svgrxa9] que vous à ce sujet. Forte proportion? ummmm… difficilement vérifiable, et difficilement annonçable….[/quote]

  • 28.07 à 07:06

    MDR LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 28.07 à 06:43

    Ce qui est énorme, c’est que le terme casual était pas à l’ordre du jour à l’époque, mais c’est exactement ça. Le nombre de personnes qui ont juste achetés une ps2, PES, et c’est tout. :lol:

  • 28.07 à 06:39

    [quote="teruko":2g5xxay4][quote="WnHmasterchief":2g5xxay4]Et matfer et moi ne disons pas que tous les joueurs de ps2 (dont je fais partie hein ^^) sont des casuals-moutons etc… Seulement, de nombreuses personnes l’ont achetée par effet de mode, et ce sont les mêmes qui acheteront une Wii pour le même effet de mode. :wink: [/quote:2g5xxay4]
    A ce moment là, on peut dire aussi qu’une partie des acheteurs de 360 l’ont fait également pour être à la mode, ça peut marcher pour toutes les machines votre argument. :)

    [b:2g5xxay4]Sauf que la Xbox 360 ou la PS3 n’ont jamais été «arrachées» partout dans le monde (mis à part le jour de la sortie…) contrairement à une certaine… Wii qui trouve encore la «force» de pouvoir se vendre pour plus de sa valeur marchande sur Ebay un an après sa sortie.[/b:2g5xxay4]

    [quote:2g5xxay4]Matfer soulève justement un point troublant qui souligne cet aspect, les best sellers de la consoles ont un ratio vente/parc de machine inférieur a la 360, ca montre bien quelque chose non ?[/quote:2g5xxay4]
    Que le catalogue est plusieurs centaines de fois plus important sur ps2? par exemple…

    [b:2g5xxay4]Attention, faut pas croire que le catalogue de la PS2 est rempli de hits de partout… Il y a aussi une infinité de daubes.[/b:2g5xxay4]

    [quote:2g5xxay4]Apres, il y a bien évidement eu des gamers qui ont acheté la ps2, encore heureux, pour ses excellents jeux exclusifs etc, mais sans doute pas 100 millions ^^[/quote:2g5xxay4]
    Tout à fait d’accord. Mais je ne pense pas non plus que 80% de ces 100M de machines aient été achetées par des gens qui n’ont craqué que par vision de la pub. Ca se saurait.

    [b:2g5xxay4]Dans ce cas là justement, pourquoi les grosses licences incontournables de la PS2 ne se sont elles pas vendues plus ? Personnellement, je pense que les ventes d’un Halo ou d’un Gears of War seront toujours proportionnellement plus élevées fur et à mesure que le parc de Xbox 360 grandit. On va d’ailleurs avoir une première confirmation lors de la sortie de Gears of War 2 que je vois bien faire le double de son grand frère (10 millions contre 5 millions) [/b:2g5xxay4][/quote:2g5xxay4]

    Attention on ne dit pas qu’il y a 99% de «casuals» qui ont pris la PS2 hein, on dit juste qu’il y a une forte proportion de grand public à l’avoir acheté, c’est tout…

  • 28.07 à 06:32

    [quote="WnHmasterchief":1nfa7a4k]Et matfer et moi ne disons pas que tous les joueurs de ps2 (dont je fais partie hein ^^) sont des casuals-moutons etc… Seulement, de nombreuses personnes l’ont achetée par effet de mode, et ce sont les mêmes qui acheteront une Wii pour le même effet de mode. :wink: [/quote:1nfa7a4k]
    A ce moment là, on peut dire aussi qu’une partie des acheteurs de 360 l’ont fait également pour être à la mode, ça peut marcher pour toutes les machines votre argument. :)
    [quote:1nfa7a4k]Matfer soulève justement un point troublant qui souligne cet aspect, les best sellers de la consoles ont un ratio vente/parc de machine inférieur a la 360, ca montre bien quelque chose non ?[/quote:1nfa7a4k]
    Que le catalogue est plusieurs centaines de fois plus important sur ps2? par exemple…
    [quote:1nfa7a4k]Apres, il y a bien évidement eu des gamers qui ont acheté la ps2, encore heureux, pour ses excellents jeux exclusifs etc, mais sans doute pas 100 millions ^^[/quote:1nfa7a4k]
    Tout à fait d’accord. Mais je ne pense pas non plus que 80% de ces 100M de machines aient été achetées par des gens qui n’ont craqué que par vision de la pub. Ca se saurait.

  • 28.07 à 06:31

    [quote="teruko":3lbx431n]
    [quote="matfer":3lbx431n]Pourquoi tu te limites à ceux qui ont acheté ces jeux ?[/quote:3lbx431n]
    ce sont juste des exemples de jeux qui n’intéresseraient sans doute pas le public composé à 80% de casuals de la wii. Mais il y en a bien d’autre à citer, encore moins innaccessible.
    Si j’ai acheté une ps2, c’était pour les bons titres proposés, pas par la pub orchestrée pour elle. Etant donné que je n’ai pas regardé la tv pendant des années et que je ne lis plus du tout de magazines papiers depuis plus de 10ans… la pub… voilà quoi..

    [b:3lbx431n]Tu parles pour TOI, mai il faut savoir faire la distinction avec les autres joueurs, y’en a beaucoup qui ont acheté 2-3 jeux (le plus souvent PES ou GTA) et qui en profitent sur la durée (PES ayant une durée de vie énorme… De même pour GTA). Ce sont avant tout des joueurs occasionnels qui ne s’investissent pas particulièrement sur une console.[/b:3lbx431n]

    [quote:3lbx431n]A ce que je sache, aucun jeu sur PS2 n’a dépassé les 10 millions de ventes. Considérant qu’il y a un parc de 120 millions de PS2 tu trouves normal que les «grosses» séries que tu cites n’aient pas la même proportion niveau ventes/parc qu’un Halo ou qu’un Gears of War ?[/quote:3lbx431n]
    Tu te fies aux ventes pour reconnaître un bon jeu? Moi non. Je ne regarde pas non plus le nombre de ventes d’un jeu pour savoir si je vais l’acheter. J’ai acheté halo3 le premier jour, comme halo1, et comme plein d’autres… C’est déjà tout juste si je fais attention aux tests des pros. ^^

    [b:3lbx431n]Ben souvent : jeu qui se vend en masse et sur la durée = très bon jeu, donc bon ça ne change rien hein :) [/b:3lbx431n][/quote:3lbx431n]

  • 28.07 à 06:16

    [quote="Stewolfen":supxj4g7][quote="teruko":supxj4g7][quote="Stewolfen":supxj4g7]Au fait, Teruko, tu as aussi la PS3 ou tu défends juste ses petites soeurs ?[/quote:supxj4g7]Pourquoi cette question? Pour mieux catégoriser le type?[/quote:supxj4g7]Ouais, on peut dire ça comme ça. Tu joues souvent en ligne ?[/quote:supxj4g7]
    Avec la 360, la wii et la ps3, oui. :)
    [quote="matfer":supxj4g7]Pourquoi tu te limites à ceux qui ont acheté ces jeux ?[/quote:supxj4g7]
    ce sont juste des exemples de jeux qui n’intéresseraient sans doute pas le public composé à 80% de casuals de la wii. Mais il y en a bien d’autre à citer, encore moins innaccessible.
    Si j’ai acheté une ps2, c’était pour les bons titres proposés, pas par la pub orchestrée pour elle. Etant donné que je n’ai pas regardé la tv pendant des années et que je ne lis plus du tout de magazines papiers depuis plus de 10ans… la pub… voilà quoi..
    [quote:supxj4g7]A ce que je sache, aucun jeu sur PS2 n’a dépassé les 10 millions de ventes. Considérant qu’il y a un parc de 120 millions de PS2 tu trouves normal que les «grosses» séries que tu cites n’aient pas la même proportion niveau ventes/parc qu’un Halo ou qu’un Gears of War ?[/quote:supxj4g7]
    Tu te fies aux ventes pour reconnaître un bon jeu? Moi non. Je ne regarde pas non plus le nombre de ventes d’un jeu pour savoir si je vais l’acheter. J’ai acheté halo3 le premier jour, comme halo1, et comme plein d’autres… C’est déjà tout juste si je fais attention aux tests des pros. ^^

    [quote="Guilty Spark.fr":supxj4g7]Tout le monde dit que le PSN ne vaut pas le Live. Qu’est-ce qu’il a de moins? Et de plus?[/quote:supxj4g7]
    Vitesse de téléchargement beaucoup moindre, interface non unifiée avec les jeux sortis jusqu’à maintenant, contenu plus faible. (ce sont les premières choses qui me viennent en tête)

  • 28.07 à 06:03

    +Gratuité
    -Contenu faible

    Hum, bah, perso je joue juste a Warhawk, donc, je ne saurais trop dire toutes les différences…

    Et matfer et moi ne disons pas que tous les joueurs de ps2 (dont je fais partie hein ^^) sont des casuals-moutons etc… Seulement, de nombreuses personnes l’ont achetée par effet de mode, et ce sont les mêmes qui acheteront une Wii pour le même effet de mode. :wink:
    Matfer soulève justement un point troublant qui souligne cet aspect, les best sellers de la consoles ont un ratio vente/parc de machine inférieur a la 360, ca montre bien quelque chose non ?
    Apres, il y a bien évidement eu des gamers qui ont acheté la ps2, encore heureux, pour ses excellents jeux exclusifs etc, mais sans doute pas 100 millions ^^

  • 28.07 à 05:59

    Tout le monde dit que le PSN ne vaut pas le Live. Qu’est-ce qu’il a de moins? Et de plus?

Actu 24/24

+

On en parle aussi

Planning

+