La guerre des consoles est stupide
« Il y a un effet cognitif connu sous le nom de "biais de confirmation d’hypothèse" (ndlr: merci Wiki) qui guide les gens à s’accrocher aux conclusions qui confirment leurs préférences et ignorer les autres. Cela conduit à des fidélités irraisonnées envers une console, une équipe ou même une marque de soda. De la perspective du développement, la guerre des consoles est un peu stupide, notre but est cohérent et c’est toujours triste de voir des personnes dépenser leur énergie dans le favoritisme à une plateforme, parce que cela semble saturer le débat et noyer les autres discours créatifs. »
La seule pensée d’un monde sans fanatiques prêts à vous sauter à la gorge dès la moindre critique sur leurs jeux ou consoles favorites me ravit. Mais la guerre des consoles a au moins le mérite de pousser les constructeurs à innover, ou non. Natal (innovation ou copie ?) qui sortira prochainement n’en est-il pas le parfait exemple ?
