News

23.07.2008 à 11h55 par |Source : Gamesindustry

Activision-Blizzard, des dégâts collatéraux suite au choc ?

La formation officielle, au début du mois de juillet, du groupe Activision-Blizzard, né de la fusion entre Activision et Vivendi Games, ne se fera visiblement pas sans heurts. Afin de partir sur des bases financières saines, la direction a décidé de procéder à quelques restructurations.

Ainsi, GamesIndustry vient d’apprendre que toute une partie des employés de la branche britannique de Vivendi, chargée entre autres choses de la gestion dulabel Sierra (propriété de Vivendi), allait faire les frais d’une réduction de personnel. Certains seront réassignés à d’autres tâches au sein du groupe, d’autres pas.

Les plus effrayant est la concrétisation apparente de ce qui menaçait il y a quelques mois déjà :le passage en revuede certains titres du catalogue Sierra, pouvant déboucher sur des annulations pour les projets jugés trop risqués.

Quand on sait que ce catalogue contient de potentiels petits bijoux, comme Prototype, Wet, Ghostbusters ou encore le nouveau Tim Schafer, Brütal Legend, titres dont on n’a pas eu beaucoup de nouvelles dernièrement, il y a de quoi flipper.

  • Fab
    24.07 à 04:11

    Aucun des jeux cités n’est casual, mais ça ne veut pas dire qu’ils vont les annuler.
    Je suis plus inquiet pour Riddick.

    Le seul de la liste pour lequel ça me parait malheureusement envisageable c’est Brutal Legend.

    Mais je pense que ça concerne surtout des jeux qui ne sont pas encore annoncés. Ou peut être des versions PS3 des jeux les moins avancés/prometteurs (pas Ghostbusters).

  • 24.07 à 09:38

    moi je pense qu’ils vont annuler ceux qui ne sont pas casuals.
    rentabilité, rentabilité…

  • 24.07 à 06:54

    Ca serait bien qu’ils n’en suppriment aucun. Autrement, dans l’ordre de priorité:
    1/ Brütal Legend («don’t touch, Motherfuckers !»)
    2/ Ghostbusters
    3/ Wet
    4/ Prototype (ça m’étonnerait qu’ils annulent d’un coup celui-là, tout de même)

  • 24.07 à 06:44

    Pour ce qu’on en avait vu ca avait l’air sympa Wet

  • 24.07 à 06:08

    C’est là qu’on voit où se porte l’intéret «entrejambiale» de certain.

  • 23.07 à 05:56

    rolala, ils peuvent supprimer Ghost Busters et Brutal Legend, ca me generais pas dutout mais alors pas dutout….. par contre, ca serait usant s’ils annulait WET! O_o
    il a l’air tellement prometteur celui la…

  • 23.07 à 05:51

    AAAAAAAAAAAAAAAAAh!Non!Pas Brutal Legends , je le VEUX ce jeu :x

  • 23.07 à 04:58

    celui avec jack Black peut etre considere comme sauf je pense.

  • Fab
    23.07 à 04:14

    Je vois pas pourquoi le Ghostbusters de 2008 devrait être moins «artistique» que celui sorti en 1985.
    :|

  • 23.07 à 12:57

    [quote="korwan":bqkbtz2o]pour moi le jeu video c’est avant tout une forme d’art, comme peut l’est le cinema,
    et la on est plus du tout dans le domaine artistique.
    ça fait bien longtemps qu’on y est plus d’ailleurs , sauf quelques ovnis, comme okami par exemple.
    ça n’empeche pas de s’amuser, mais c’est bien triste… :|[/quote:bqkbtz2o]

    Comme le fait de rester plus longtemps sur un jeu…
    Les jeux de l’époque étaient peut être courts, mais on s’y remettait.

On en parle aussi

Planning

+